A)
A FORMA DE FINANCIAMENTO DAS CAMPANHAS ELEITORAIS, DE MODO A PERMITIR UMA
AVALIAÇÃO DO MODELO ATUAL. QUE O POVO POSSA COMPARAR SUAS VANTAGENS E
DESVANTAGENS COM RELAÇÃO AO FINANCIAMENTO EXCLUSIVAMENTE PÚBLICO. QUE O POVO
POSSA FAZER COMPARAÇÃO SEMELHANTE COM O MODELO MISTO, EM QUE OS CANDIDATOS
RECEBEM RECURSOS PÚBLICOS E RECURSOS DE FONTES PRIVADAS, COM OU SEM RESTRIÇÕES;
OS POLÍTICOS PROFISSIONAIS FARÃO CAIXA DOIS, TODOS SABEMOS DISSO E NÃO DAR EM NADA, SÓ VAI HAVER GASTO DO DINHEIRO PUBLICO, O DINHEIRO SRÁ DISTRIBUÍDO COM QUEM ELES QUEREM QUE SE ELEJA.
B) A
DEFINIÇÃO DO SISTEMA ELEITORAL, EM QUE SE FAÇA UMA OPÇÃO ENTRE O SISTEMA
PROPORCIONAL COMO É HOJE, O VOTO DISTRITAL PURO OU MISTO, O VOTO MAJORITÁRIO
PARA A ELEIÇÃO DE PARLAMENTARES, O VOTO EM LISTA FECHADA OU FLEXÍVEL, OU,
ENTÃO, O VOTO EM DOIS TURNOS COMO PROPÕEM ENTIDADES DA SOCIEDADE CIVIL;
A COMPRA DE VOTOS VAI CORRER SOLTA E SÓ ENTRA NA LISTA UEM O PARTIDOS QUISEREM.
C) A
CONTINUIDADE OU NÃO DA EXISTÊNCIA DE SUPLÊNCIA NAS ELEIÇÕES PARA O SENADO
FEDERAL;
ISSO J´ERA PRA TER ACABADO A MUITO TEMPO, N]ÃO PRECISA DE PLEBISCITO O POVO NÃO APROVA ISSO.
D)
A MANUTENÇÃO OU NÃO DA EXISTÊNCIA DE COLIGAÇÕES PARTIDÁRIAS PARA A
ELEIÇÃO DE DEPUTADOS E VEREADORES;
ESSAS COLIGAÇÕES SÓ SERVE PARA DONO DE PARTIDO PEQUENO VENDER A LEGENDA.
E) O FIM OU NÃO DO
VOTO SECRETO NO PARLAMENTO
O VOTO TEM QUE SER ABERTO EM DETERMINADAS VOTAÇÕES.
Nenhum comentário:
Postar um comentário